Egy ismeretlen magyar per...

Egy ismeretlen magyar per...

Az újabb blog bejegyzésem rendhagyó módon nem egy világhírű peresettel fog foglalkozni, hanem egy aktuális, hazai perrel. Egy, a mindennapi emberek pere, egy magyarországi eset kerül majd feldolgozásra. Úgy vélem ennek ellenére egy egyszerű család életében ez a per is világraszólónak számít és biztosan megrendítő lehetett. Az esettanulmány hossza is jóval rövidebb lesz, ám mindenképpen érdekesnek és tanulságosnak találtam éppen ezért úgy döntöttem, hogy megfelelő lesz, mint következő bejegyzés.

A következő linken találják az előző blogbejegyzésem, Conrad Murray peréről:

http://greatesttrialsofhistory.blogspot.hu/2014/05/conrad-murray-pere.html

2013-ban egy kisgyerekes család óvodába szerette volna íratni gyermekét. A kisfiú diabetes-ben szenvedett ám a modern orvostudománynak köszönhetően ez ma már egy teljesen szinten tartható kórnak számít. Az óvoda a felvételit követően elutasította a gyermek óvodai gondozását, az indok az volt, hogy az óvodai dolgozók nem hajlandóak kezelni az intézményben, mert ez nem tartozik a munkakörükbe. A szülők azzal védekeztek,hogy a napi inzulin adagot majd ők beadják reggel illetve este, és az óvodában csupán napi 3 alkalmi vércukormérés lenne szükséges, ami  nem tart tovább pár percnél. Az intézmény ennek ellenére sem tágított a döntése mellől. Véleményük szerint az óvodai dolgozókat nem terhelheti ekkora felelősség. A szülők bíróságra vitték az ügyet, miután az óvoda egy rövid orvosi szakvéleményben megerősítette döntését. Első fokon elveszítették a tárgyalást, hiába hivatkoztak arra, hogy a fiúk emberi jogait sérti a döntés, ugyanis köztudott volt, hogy az intézménybe több olyan gyermeket is felvettek, aki valamilyen súlyosabb betegségben szenvedett (pl. Dawn-kór). Az indokok hiábavalóak voltak… Első fokon elvesztették a pert.

Fellebbezés következett. Másodfokon a szülők ugyanarra az indokra hivatkoztak, és kétségbe vonták az óvoda orvosa által megfogalmazott indokot is. Véleményük szerint a szakvélemény kifogásolható volt és nem felelt meg az elvárásoknak. Az orvos csupán egymondatos véleménye miszerint „A fentiekkel(lásd az óvoda indoklása) teljesen egyetért” aligha nevezhető kimerítő szakvéleménynek. Ugyan ekkorra már az óvoda (állami óvodáról beszélünk) felajánlott egy napközis lehetőséget a szülőknek, gyermekük számára, ám csak jóval az után, hogy a szülők bíróságra vitték az ügyet, továbbá már beíratták gyermeküket egy magánóvodába. Másodfokon hosszas tárgyalás után, a bíróság kimondta, hogy az óvoda megsértette a kisfiú egyenlő bánásmódhoz való jogát és kártérítést ítélt meg a család számára.

Személyes véleményem szerint mindenkinek joga van az egyenlő bánásmódhoz és a mai társadalomban az oktatásban való részvétel magától értetődően jogos elvárás. Az elsőfokú bírósági ítélet nem vette figyelembe a fiú emberi jogait, pedig az Unió összes tagállamában ez a törvény áll mindenekfelett.  Azzal, hogy megvonták a fiú jogát az oktatásban való részvételtől, egy olyan szinte magától értetődő jogtól fosztották meg, amit józanésszel meg sem lehet érteni. A bíróság az egyensúlyt ebben a környezetben helyreállította és megvédte egy hétköznapi ember jogait. Úgy vélem a bíróság intézményének legfontosabb feladata az, hogy segítsen azoknak, akik rászorulnak.

Remélem sikerült felhívni a figyelmet az ebben az esetben eleinte figyelmen kívül hagyott alapvető emberi jogok megsértésére és ennek elkerülésének fontosságára. Továbbá bízom benne, hogy sikerült egy érdekes, átfogó képet közvetíteni az esetről. 

Trial of Conrad Murray

Trial of Conrad Murray

Michael Jackson’s physician

People of the State of California vs Conrad Murray

My third blog entry is about the trial of Conrad Murray, who was Michael Jackson’s physician. In June 25, 2009 the pop star died in his own apartment. Thousands of his fanatics bemoaned the death of the musician.  Two years later, in 2011, the entire media echoed from the trial of his doctor; Conrad Murray. He was charged with involuntary manslaughter; he overdosed the pop star with the anesthetic propofol. After a 24-day long trial, the verdict was made by the judge. Conrad was found guilty, and was sentenced to four years in prison. The judge suspended Conrad’s medical license before the trial. Although many people believed in the innocence of the doctor, especially those who knew that Michael was addicted to several prescription drugs, there were people who felt that Jackson died because of the malpractice of Dr.Murray.

It seems probable that AEG Live, the concert-promoter of Michael Jackson’s “This is it” tour, hired Conrad Murray. After the tragic death of the pop star, the owners of the promoting company denied the fact that they offered the job to the doctor. Even though this was a separate trial( because the judge did not allow to use the contract of AEG Live and Conrad Murray as an evidence in the case of Michael Jackson’s death), I believe that it is very much related to the trial of Conrad Murray. Michael Jackson’s family hired prestigious lawyers and they declared the following statement after the trial about the employment of Dr.Conrad Murray; “We found the truth. AEG hired Dr. Conrad Murray, the man who is in jail for killing Michael Jackson.”

The following web pages helped me a lot in writing the blog post:

http://www.biography.com/people/conrad-m urray-481814#michael-jacksons-death&-indictment&awesm=~oC9JPMjER9yA6a

http://www.cnn.com/2013/10/03/showbiz/michael-jackson-death-trial-verdict/

I hope that my third blog post will be easily comprehensible and enjoyable for my readers.

You can find my previous blog entry about the Trial of OJ Simpson at the following link:

http://greatesttrialsofhistory.blogspot.hu/2014/04/trial-of-oj-simpson.html

Historical bearings

Michael Jackson in 2009

  

Conrad Murray started working as a doctor in 1999. Michael Jackson’s concert promoter got in touch with him in 2009, and hired the doctor as a personal physician for the star’s annual concert tour. Michael decided to pay a prestigious monthly fee (150,000 USD/month) 1 for the doctor for his service. It seems that they hired him, because of the pop star’s complicated medical issues. Michael consumed dozens of different types of medicines and it is quite obvious that in such a case there is a need for a professional to control such an addiction. When the police investigated the pop star’s house, they found more than 20 prescriptions. According to police reports Michael had been an insomniac for some time and he often begged his employees (such as Dr.Murray or a nurse called Cherilyn Lee) to give him propofol (the medicine he used most of the time). In his final months, the employees often refused his requests, with the exception of Dr.Murray. The doctor dosed an amount of propofol for Michael every night, even though he feared that the pop star might get addicted. This went on for months without any problems but on June 25, 2009 Michael Jackson passed away and people began to believe that Dr.Murray may have maltreated the pop star.

The chronology of the trial

1    2006:  Michael Jackson met Conrad Murray for the first time.

2.    2009: Michael Jackson’s concert promoter (AEG Live) hires Conrad Murray as a personal physician for the pop star’s concert tour.

3.    June 25, 2009: Michael Jackson dies in his apartment.

4.    Mid-August 2009: DEA agents, LA and Houston police officers investigated in Dr.Murray’s medical office.

5.    2010: Conrad Murray is charged with involuntary manslaughter

6.    September 27, 2011: The trial of Conrad Murray begins

7.    November 7, 2011: Conrad Murray is found guilty of involuntary manslaughter and taken into custody without bail.

8.    November 29, 2011: Conrad Murray is sentenced to the maximum penalty of four years in prison

9.    October 28, 2013: Conrad Murray is released from prison due to the California prison overcrowding and because of his good behavior. His medical license remained suspended in the three states where he practiced as a doctor.

     

       The trial:

 Members of the prosecution: David Walgren, Deborah Brazil

 Members of the defense: Edward Chernoff, Matthew Alford, J.Michael Flanagan, Nareg Gourjian

 Judge: Michael Pastor

 Edward Chernoff with Conrad Murray

The trial of Conrad Murray began on the 27^th of September, 2011. Both the prosecution and the defense made opening statements in front of the jury. The jury heard a recording of Michael Jackson’s speech recorded near the end of his life. The defense noted that Jackson was addicted to several medicines and even though Dr.Murray told him on the night of his death not to consume more drugs, the pop star swallowed dozens of medicines which killed him in a short time. The prosecution replied by saying that “the misplaced trust in Conrad Murray cost Michael Jackson his life”. The first witness invited to the trial was Kenny Ortega; a director, who worked on Jackson’s “This is it” concerts. Two days later, two members of the pop star’s staff, Kai Chase who worked as a chef and Alberto Alvarez, a bodyguard, appeared in the courtroom. Alvarez was the first person who entered Jackson’s room after his death and he told that Murray asked him to remove several bottles of pills and medicines, before calling 911(emergency number). On the 30^th of September an emergency worker from the UCLA Medical Center, Dr. Richelle Cooper, testified in front of the jury; Dr.Cooper told that Michael Jackson was not pronounced dead until the ambulance reached the hospital, but the ambulance men did not see any signs of life on Michael from the moment they stepped into the pop star’s room. On the 3^rd of October Dr.Cooper continued testifying. The doctor told that, several types of medicines were found in Jackson’s body and he also noted that the man in the ambulance car continuously conducted chest compressions on the singer’s body. Cooper told that he talked to Dr.Murray about Michael and the doctor told that he gave the pop star several doses of lorazepam that probably led to a cardiac arrest. Another doctor, Dr Thao Nguyen testified and he told that the staff knew that the patient was considered “VIP”, and they were prepared to fight for his life until the last minute. The doctor also noted that such a large amount of medicine is more likely to be used for sedation than it is used for curing insomnia. The doctor noted two important things; the drug found in Jackson’s body – propofol- could be used strictly in a hospital setting under observation of doctors because of its seriousness. The other thing Dr. Nguyen stated was that Dr.Murray never even mentioned him propofol.

On the 4^th of October other people testified; Stacey Ruggles, Michelle Bella, Sade Anding, Nicole Alvarez and Tim Lopez. Anding told in front of the jury, that Dr. Murray called her, when he realized that Jackson wasn’t breathing; the woman also told that she heard coughing in the phone – she noted that she probably heard Michael Jackson’s death.

Sade Anding

Nicole Alvarez (Dr.Murray’s girlfriend) testified that she continuously accepted FedEx packages under Dr.Murray’s name – the packages contained various types of medicines, including propofol.

Tim Lopez, who was working at a pharmacy service, testified that Dr.Conrad Murray ordered propofol along with other types of medicines from him, from April to June 2009.

On the 5^th of October Sally Hirschberg, a sales employee of “Seacost Medical” testified. She told that Dr.Murray ordered various types of medicines from the company. These medicines (according to Ms.Hirschberg) were typical drugs used for cardiovascular treatment. She also added that on June 26, 2009 the doctor cancelled the rest of his orders. On the same day Elissa Fleak was called to testify. She was the coroner from the Los Angeles Police Department who arrived at the hospital and examined Jackson’s corpse. She did not find any signs of murder or suicide. Later she went to Jackson’s apartment and investigated the bedroom where she found dozens of medical equipments (such as blood bags, pulse oximeter and various types of drugs). She also found propofol bottles – this was the drug with which Conrad Murray involuntary killed Michael Jackson according to the jury. The defense (lead by Edward Chernoff) attacked the coroner by saying that she committed a series of mistakes during the investigation; she did not take pictures about the propofol bottle properly, even though this was the drug considered the major evidence against Dr.Murray. The defense also suggested that the woman changed her mind of the propofol in order to support the statements of other witnesses. Next called to testify was Dan Anderson, a prestigious toxicologist at the coroner’s office. The gentleman testified that he tested the blood and urine samples of Michael Jackson and the results were the following; propofol was found in all the samples. The defense attacked the toxicologist’s statement by telling that the detected drugs in the samples could have entered the body of the singer days before the death of the pop star, and so they weren’t reliable.

A detective from the Los Angeles Police Department was called to testify on the 7^th of October (it was the 9^th day of the trial). He was among the first officers who arrived at the hospital. While he was on the stand a voice tape of the interrogation of Conrad Murray was played. The interrogation took place in Ritz Carlton Hotel, and Orlando Martinez, a police officer asked the questions from the doctor. In the interrogation Conrad Murray stated the following:

-       After the rehearsal Michael Jackson went back to his apartment around 1.AM. He took a shower and Dr.Murray put cream on his leg in order to prevent dehydration. Dr.Murray sat next to his bed waiting for the singer to fall asleep. Jackson couldn’t sleep and he asked for medicine. At 2.AM Dr.Murray gave him both lorazepam and midazolam. Since Jackson could not fall asleep until 10. AM, Dr.Murray repeatedly gave pills (the aforementioned types) to the singer. They weren’t working… Around this time Jackson begged for propofol (which he called milk). Dr.Murray wanted to refuse Jackson’s request but the singer continuously complained about his concerts and the stress he experienced. He said that he must sleep in order not to cancel the events. Finally Conrad Murray decided to give Michael propfol. He gave only 25 mg instead of the usual 50 mg because he knew that the singer already consumed dozens of medicines during the night and the dawn. Dr.Murray also gave lidocaine to Michael in order to make the consumption of propofol comfortable. Propofol has an effect that causes feelings of burning, but lidocaine helped Michael to tolerate the pain.

The singer finally fell asleep, and Dr.Murray felt comfortable. He went to the bathroom only for 2 minutes and when he came back he saw that Michael’s blood pressure increased and he was not breathing. Dr.Murray began to give chest compressions. He did not call the 911 because he did not know the ZIP code of the house. He shouted Alvarez’s (Michael’s bodyguard) name. The man rushed into the room. Dr.Murray asked him to call 911. The man rushed out of the room. When the paramedics arrived, they asked Dr.Murray to sign the death note, but he refused because he was not sure about the cause of his death. Dr.Murray also talked about his past years in Michael’s service. He told that he really loved Michael and he believed that propofol couldn’t cause addiction, moreover he really cared about the singer’s career and he also respected him because he was a single- parent.

On October 11 Officer Smith returned to testifying (the man from the Los Angeles Police Department who began testifying before the recording of Dr.Murray interrogation was played). He noted that the bodyguards of Michael did not take back Murray to his house after the death occurred. This was important because no propofol bottles were found in his house. This meant that he did not remove them because he was not at home so he could not commit it. All the “lethal” medicine was in Michael’s apartment. Dr. Christopher Rogers, the head of the pathology at the coroner’s office testified that the cause of the death was propofol intoxication. The doctor told that the order in which and the amount of medicine what Conrad gave to Michael may lead to a heart failure. According to the gentleman what happened was that Dr.Conrad Murray accidentally gave too much propofol for Michael Jackson and this involuntary mistake lead to the unfortunate death of the singer.

 Dr. Christopher Rogers

On the 12^th of October, Dr. Alon Steinberg, a cardiologist expert testified. He told that the police report was correct; Conrad Murray used propofol which should be only used in hospitals where strict monitoring is present. He also added that porpofol is a very serious drug which should not be used for curing insomnia.

On the 14^th day of the trial the prosecution tried to convince the jury by showing a list of medical violations committed by Conrad Murray while working for Michael Jackson. He added that all these violations together lead to the death of an innocent man.

The verdict

Several mistakes of the defense lead to the verdict what lead to the imprisonment. A mistake was that a doctor they asked to testify noted that he would never give propofol to a patient outside a hospital. Conrad Murray refused to testify when his defense team called him.

On November 7 2011, after a 24-day long trial Dr.Conrad Murray was found guilty with the charge of involuntary manslaughter. He was taken into custody without bail. He was sentenced to a four year imprisonment but was released on October 28, 2013 due to Californian prison overcrowding and because of his good behavior. His medical licenses remained suspended in all three states where he previously practiced.

Personal opinion:

The trial of Dr. Conrad Murray was a very interesting topic to work on. I was able to expand my knowledge about both medical and legal issues. The trial itself was pretty straightforward. The defense was not able to convince the jury about the innocence of Mr.Murray and that lead to imprisonment for him. An innocent man, a real icon passed away in 2009, because of the irresponsibility of a doctor. While working on the trial I felt that Mr.Murray was not lying; I believe he really liked Michael Jackson and the unfortunate death occurred because of irresponsibility and I am more than sure that this mistake will haunt the doctor forever and that is already a huge punishment for him.

I hope I managed to present an enjoyable and complex picture about the trial of Conrad Murray. 

Conrad Murray pere

Conrad Murray pere

Michael Jackson orvosa

Kalifornia állam polgárai vs Dr.Conrad Murray

A harmadik blogbejegyzésem Dr.Conrad Murray perével foglalkozik, akit Michael Jackson orvosaként ismerhettek meg az emberek. Michaelt 2009.június 25.-én az otthonában érte a halál. Ezrek gyászolták a távozását. Két évvel később, 2011-ben, orvosának, Conrad Murraynek, a perétől visszhangzott az egész média. Szándék nélkül elkövetett gyilkossággal vádolták; egy propofol nevű szerrel adagolta túl az énekest. Egy 24 napos tárgyalást követően California állam meghozta az ítéletet. Conradot bűnösnek találták és 4 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, valamint bevonták az orvosi engedélyét. Annak ellenére, hogy sokan hittek az orvos ártatlanságában, kiváltképpen azok, akik tudták, hogy Michael gyógyszerfüggő volt, a többség mégis úgy vélte, hogy az énekes az orvos hibájából halt meg.

Valószínűsíthető, hogy az AEG Live elnevezésű koncert promótáló cég, aki Michael „This is it” elnevezésű turnéját is szervezte, bérelte fel az orvost. Az énekes tragikus halála után, a cég tagadta, hogy ők bérelték volna fel Conradot. Annak ellenére, hogy ez már egy külön tárgyalás volt (mert a bíróság nem engedélyezte periratba venni az orvos és az AEG Live szerződését Jackson halálának perében), úgy vélem igenis kötődik a most feldolgozott esethez. Michael Jackson családja nagynevű ügyvédeket kért fel, és a tárgyalást követően a következőt nyilatkozta: „Megtaláltuk az igazságot. Az AEG bérelte fel Dr.Conrad Murray-t, a férfit, aki most börtönben ül Michael Jackson meggyilkolása miatt”.

Az alábbi weboldalak nagy segítségemre voltak a per feldolgozásában:

http://www.biography.com/people/conrad-m urray-481814#michael-jacksons-death&-indictment&awesm=~oC9JPMjER9yA6a

http://www.cnn.com/2013/10/03/showbiz/michael-jackson-death-trial-verdict/

Remélem, hogy a harmadik blogbejegyzésem élvezhető és könnyen követhető lesz olvasóimnak.

A következő linken találják az előző blogbejegyzésem, OJ Simpson peréről:

http://greatesttrialsofhistory.blogspot.hu/2014/04/oj-simpson-pere.html

Történeti tényállás

Michael Jackson 2009-ben

Dr.Conrad Murray 1999-ben kezdett el praktizálni. Michael Jackson koncertszervező ügynöksége 2009-ben lépett kapcsolatba vele, és felkérte az énekes személyi orvosának egy jelentős összegért. Valószínűsíthető, hogy az énekes komplikált egészségügyi problémái miatt szerződtették az orvost. Michael tucatnyi gyógyszert szedett és egy bizonyos mennyiség után, jelentős függőség mellett egy szakértő jelenléte és felügyelete valóban elengedhetetlennek tűnik. Amikor a rendőrség a sztár házában nyomozott halála után, több mint 20 féle receptet találtak. A rendőrségi jelentés szerint Michael álmatlanságban szenvedett és csak gyógyszerrel volt képes aludni, amiért egy idő után már könyörgött is alkalmazottjainak, amilyen Dr.Murray is volt. Utolsó hónapjaiban a házában dolgozók általában visszautasították kérését, kivéve Dr.Murrayt. Az orvos minden éjjel beadott egy bizonyos mennyiségű propofol-t az énekesnek, annak ellenére, hogy nagyon tartott tőle, hogy Michael a szer függője lesz. Hónapokon keresztül semmi komplikáció nem lépett fel, mígnem 2009. június 25.-én Michael Jackson életét vesztette és a közvélemény nagy többsége úgy vélte, hogy Conrad orvosi műhibát követett el.

A per kronológiája

1.    2006: Michael Jackson megismerkedik Dr.Conrad Murray-vel.

2.    2009: Michael Jackson koncertügynöksége (AEG Live) felbérli Conrad Murray, mint az énekes személyi orvosát.

3.    2009.június 25.: Michael Jackson életét veszti a házában.

4.    2009. augusztus közepe: A Kábítószer Ellenes Hivatal valamint a Los angelesi és a houstoni rendőrség ügynökei átkutatják Dr. Conrad Murray rendelőjét

5.    2010: Dr. Conrad Murray szándék nélkül elkövetett emberöléssel vádolják.

6.    2011. szeptember 27.: Elkezdődik Dr. Conrad Murray pere

7.    2011. november 7. : Dr. Conrad Murrayt bűnösnek találják szándék nélkül elkövetett emberölés vádjával és óvadék nélküli őrizetbe veszik.

8.    2011. november 29. : Conradot 4 év letöltendő börtönbüntetésre ítélik.

9.    2013. október 28. : Conradot szabadlábra helyezik a Californiában lévő börtönök túlzsúfoltsága és jó magaviselet miatt. Az orvosi engedélyi felfüggesztve maradt mind a három államban ahol a börtönbüntetés előtt praktizált.

A per

A vád képviselői: David Walgren, Deborah Brazil

A védelem képviselői: Edward Chernoff, Matthew Alford, J. Michael Flanagan, Nareg Gourijan

Edward Chernoff, Conrad Murray-vel

Conrad Murray pere 2011.szeptember 27.én kezdődött. Mind a vád, mind pedig a védelem nyitóbeszédet mondott az esküdtszék előtt. Lejátszásra került a hangfelvétel, amin Michael Jackson legyengült beszédét lehetett hallani, közvetlenül a halála előtt. A védelem azzal az érveléssel kezdte a mondandóját, hogy köztudott volt, hogy Michael gyógyszerfüggő volt és annak ellenére, hogy Dr.Murray világosan megmondta neki, hogy ne vegyen be több gyógyszert a tragédia estéjén, az énekes tucatnyi gyógyszert fogyasztatott, ami rendkívül rövid idő alatt szívmegálláshoz vezetett. A vád azzal reagált, hogy „ a rosszul Conrad Murraybe fektetett bizalom Michael Jackson életébe került”. Az első tanú, aki meghallgatásra került, Kenny Ortega volt; egy rendező aki Michael „This is it” elnevezésű  koncertjein dolgozott. Két nappal később, a popsztár otthoni személyzetének két tagja, Kai Chase (az énekes szakácsa) és Alberto Alvarez ( az énekes személyi testőre) jelent meg a tárgyalóteremben. A férfi volt az első személy aki Michael szobájába lépett, az énekes halálát követően. Az vallotta, hogy az orvos megkérte, hogy távolítson el néhány gyógyszeres dobozt, mielőtt a 911-et hívná. Szeptember 30.án egy, a UCLA Medical Center-ben dolgozó orvos (Dr.Richelle Cooper) tanúskodott. Azt állította, hogy ugyan az énekes halálát csak a kórházba érkezése után állapították meg, a mentős tisztek nem tapasztaltak semmilyen életjelet Michael részéről mióta először megpillantották. Október 3.-án Dr. Richelle Cooper folytatta a vallomástételt. Megjegyezte, hogy több különféle gyógyszert találtak Michael szervezetében és, hogy a mentőben lévő egyik ápoló folyamatos mellkas-kompressziót adott az énekesnek a kórházba érkezés pillanatáig. Cooper azt vallotta, hogy a tragédia estéjén beszélt Michael orvosával, aki azt mondta neki, hogy lorazepam-ot adott az énekesnek, és talán az vezethetett a szívmegálláshoz. Egy másik orvos, Dr.Thao Nguyen, azt vallotta, hogy a kórház személyzete tudta, hogy a páciens, akit behoztak „VIP”-nak számított és készen álltak arra, hogy az utolsó percig küzdjenek a férfi életéért. Az orvos hozzátette, hogy véleménye szerint, a Conrad Murray által használt mennyiségű gyógyszer inkább alkalmas nyugtatásra, mint álmatlanság kezelésére. Az orvos két nagyon fontos információt osztott meg a tárgyalóteremben tartózkodókkal: a Michael szervezetében talált gyógyszer (propofol) csak komoly egészségügyi esetekben használható, folytonos orvosi felügyelet mellett, lehetőleg kórházban. Dr. Nguyen azt is hozzátette, hogy személy szerint neki, Conrad nem tett említést a propofolról.

Okóber 4.-én újabb személyek következtek a tanúk padjáról: Stacey Ruggles, Michelle Bella, Sade Anding, Nicole Alvarez és Tim Lopez. Anding azt vallotta, hogy Conrad felhívta őt telefonon, mikor észrevette, hogy Michael nem lélegzik. A nő hozzátette, hogy köhögést hallott a vonal túlsó végéről – úgy véli végighallgatta Michael Jackson haláltusáját. Sade Anding

Nicole Alvarez (Dr. Conrad Murray barátnője) azt vallotta, hogy folyamatos jelleggel vett át FedEx csomagokat Conrad nevében. A csomagok tartalma általában gyógyszer volt, többek közt propofol.

Tim Lopez, aki egy gyógyszerészetben dolgozott, azt vallotta, hogy Dr.Conrad Murray rendszeresen rendelt tőle gyógyszereket ( propofol-t is) 2009 áprilisa és júniusa között.

Október 5.-én Sally Hirschberg, egy a „Seacost Medical”-nál (gyógyszerészeti cég) dolgozó eladó tanúskodott. Azt állította, hogy Conrad többször is rendelt a cégtől. Ezek a rendelések olyan gyógyszereket tartalmaztak (Miss Sally szerint), amiket tipikusan kardiovaszkuláris betegségek gyógyítására használnak. Hozzátette, hogy június 26.-án Conrad az összes függőben lévő rendelését törölte. Még Sally vallomása napján egy újabb tanú következett; Elissa Fleak. A nő halottkémként dolgozott a Los Angeles-i Rendőrségnél. Ő volt az első, aki a kórházba érkezett és megvizsgálta Jackson holtestét. Semmilyen gyilkosságra, vagy öngyilkosságra utaló nyomot nem talált a holtesten. Később Jackson rezidenciájába ment, ahol átkutatta a hálószobát, ahol tucatnyi orvosi kelléket talált (pulzoximétert és különböző gyógyszereket). Propofol dobozokat is talált – ez volt az a szer, amivel, az esküdtszék szerint Dr.Conrad Murray szándék nélkül végzett Michael Jacksonnal). A védelem ( Edaward Chernoffal az élén) azzal támadta a halottkémet, hogy több hibát is elkövetett a nyomozás során;nem készített megfelelő fényképet a propofolos dobozról, annak ellenére, hogy ez a szer volt a legfőbb bizonyíték Conrad Murray ellen. A védelem tovább támadta a nőt, azzal a felvetéssel, hogy megváltoztatta a vallomását a propofollal kapcsolatban csak, hogy az passzoljon a többi tanúvallomáshoz. A következő tanú Dan Anderson volt, aki egy jó hírű toxikológusként dolgozott a halottkém irodájában. A férfi azt vallotta, hogy Michael vér és vizeletmintája alapján egyértelműen megállapítható volt az, hogy nagy mennyiségű propfol volt a szervezetében. A védelem azt reagálta, hogy a vizsgálat nem mutat megbízható eredményt, mert a gyógyszer már napokkal az énekes halála előtt is bekerülhetett a szervezetébe.

A Los Angeles-i Rendőrség egy detektívje október 7.-én tanúskodott (ez volt a tárgyalás kilencedik napja). Egyike volt azon rendőröknek, akik elsőként értek a kórházba. Mikor a tanúk padján várakozott, egy hangfelvételt játszottak le, ami Dr.Conrad Murray kihallgatásának anyagát tartalmazta. A kihallgatás a „Ritz Carlton” hotelben folyt és egy Orlando Martinez nevű rendőr tette fel Conradnak a kérdéseket. Conrad Murray a következőket vallotta:

-       A próba után Michael Jackson hazatért (körülbelül hajnali 1 óra lehetett). Zuhanyzás után Conrad bekente az énekes lábát, hogy védje a dehidratáltság ellen. Ezek után odaült az énekes ágya mellé és várta, hogy az elaludjon. Jackson azonban nem merült álomba és megkérte az orvost, hogy adjon neki altatót. Hajnali 2 órakor Conrad lorazepamot és midazolamat is adott neki. Mivel Michael egészen reggel 10-ig nem tudott elaludni, Conrad többször is adott neki a már fent említett két gyógyszerből. Ám még ez sem használt… Jackson elkezdett propofolért könyörögni ( amit Conrad bevallása szerint csak „tej”-nek nevezett).  Az orvos először nemet mondott, de Jackson folyamatosan panaszkodott a fáradságára és arra, hogy milyen stressz nehezedik rá az utóbbi időben. Azt mondta, hogy muszáj aludnia máskülönben le kell mondani a tervezett turnéját. Végül Conrad beadta a derekát és propofolt jutatott Michael szervezetébe. Csak 25 mg-ot adott a szokásos 50 helyett, mert tudta, hogy már így is sok gyógyszert szedett be az énekes éjjel és hajnalban. Conrad lidocain-t is adott az énekesnek, azért, hogy kellemesebbé tegye a propofol bevétele miatt létrejött mellékhatásokat. (A propofol égésszerű érzéseket produkál az ember szervezetében, de a lidocaine segít a fájdalom tolerálásában.) Az énekes végül álomba merült és Conrad megnyugodott. Saját bevallása szerint csupán 2 percre szaladt ki a mosdóba és mikor visszatért látta, hogy Jackson nem lélegzik és hogy a vérnyomása az egekbe szökött. Azonnali mellkaskompressziót alkalmazott az énekes testén. Azt mondta, azért nem hívta a 911-es segélyszámot, mert nem tudta Michael körzeti kódját. Azonnal Alvarez (Michael személyi testőre) neve után kiáltott. A férfi besietett a szobába, az orvos megkérte, hogy azonnal hívja a mentőket. Amikor a mentősök pár óra múlva megkérték Conradot, hogy töltse ki a halál beálltával kapcsolatos papírokat, a férfi nemmel válaszolt, állítása szerint azért, mert nem tudta pontosan, hogy mi vezethetett Michael halálához. Conrad, a felvételen, megemlítette még a Michael-el való múltbéli kapcsolatát. Azt mondta, hogy nagyon szerette az énekest, illetve, hogy azt hitte, hogy a propofol nem okozhat függőséget. Hozzátette, hogy nagyon tisztelte Michaelt, mert egyedül nevelte a gyermekeit, illetve, hogy mindig is szívügye volt a férfi énekes karriere.

Október 11.-én Smith ügynök tovább tanúskodott. (ő volt a férfi a Los Angeles-i Rendőrségtől, aki elkezdte a vallomástételt, mielőtt lejátszásra került Conrad kihallgatása). Megjegyezte, hogy Michael biztonsági őrei nem vitték vissza Conradot a házához az énekes halálát követően. Ez azért volt fontos, mert nem találtak propfolos dobozokat az orvos lakásán. Ez azt  jelentette, hogy, mivel nem tudta volna eltávolítani őket a lakásából, így az összes „halálos” gyógyszer Michael lakásán volt.

Dr.Christopher Rogers, a Los Angeles-i Rendőrség halottkém osztályának patológusa, azt vallotta, hogy a halál oka „propofol mérgezés” volt. A férfi azt mondta, hogy a sorrend ahogyan Conrad beadta azt a nagy mennyiségű gyógyszert az énekesnek, valószínűleg vezethetett szívmegálláshoz. A patológus vallomása alapján az történhetett, hogy Dr.Conrad Murray véletlenül túl sok propofolt adagolt Michaelnek, és ez a szándék nélkül elkövetett műhiba vezethetett az énekes tragikus halálához.

Dr.Christopher Rogers

Október 12.-én Dr. Alon Steinberg, egy kardiológus szakértő tanúskodott. Azt állította, hogy a rendőrségi jelentés pontos volt; Conrad Murray propofol-t használt, amit csak szigorú kórházi felügyelet mellett lenne ajánlatos igénybe venni. Azt is hozzátette, hogy a propofol egy nagyon erős gyógyszer, amit semmiképp sem lenne szabad álmatlanság kezelésére használni.

A tárgyalás 14. napján a vád azzal próbálta meggyőzni az esküdtszéket az orvos bűnösségéről, hogy bemutatott egy lista orvosi műhibát, amit Conrad elkövetett, a Michael szolgálatában lévő évei alatt. A vád azt hangsúlyozta, hogy ezen hibák összessége egy ártatlan ember halálához vezetett.

Az ítélet

A védelem temérdek hibája vezetett a végső ítélethez, ami börtönbüntetés volt. Egy nagy hiba az volt, hogy a védelem egyik tanúja (egy orvos) is azt mondta, hogy soha, semmiképpen sem adna propfol-t egy páciensének sem kórházon kívül. Továbbá Conrad Murray megtagadta a bíróság előtti felszólalást, mikor arra saját védelme kérte fel.

2011. november 7.-én, egy 24 napos tárgyalás után, Dr.Conrad Murray-t bűnösnek talált szándék nélkül elkövetett emberölés vádjával. Őrizetbe vették és nem állapítottak meg óvadékot. 4 év letöltendő börtönbüntetésre ítélték, ám 2013. október 28.-án szabadlábra helyezték jó magaviseletért, illetve a Californiában található börtönök túlnépesedéséért. Orvosi papírjai felfüggesztve maradtak mindhárom államban ahol korábban praktizált. 

Személyes vélemény:

Dr.Conrad Murray pere egy nagyon érdekes anyag volt számomra. Bővíthettem tudásomat az orvosi és a jogi tudományágak területén is. Úgy vélem, maga a per nagyon egyértelmű volt. A védelem nem tudta meggyőzni az esküdtszéket Conrad ártatlanságáról és ez börtönbüntetéshez vezetett. 2009-ben egy igazi zenei ikon távozott, orvosi műhiba következtéből. A peren dolgozva úgy éreztem, hogy Dr.Murray nem hazudott: Véleményem szerint tényleg kedvelte az énekest és a tragikus halál valóban csak az orvos felelőtlenségéből következett be. Biztos vagyok benne, hogy ez a hiba, élete végéig kísérteni fogja az orvost és ez már önmagában is hatalmas büntetés.

Remélem sikerült egy élvezetes és átfogó képet adnom Conrad Murray peréről.